湖南法治報訊（通訊員 劉雅玥）“等了十年的欠款終于有著落了！”耒陽市的鄭某握著執(zhí)行款，眼眶泛紅。她與蔣某的債務糾紛在耒陽法院塵封了十年——因被執(zhí)行人早年確無財產可供執(zhí)行，案件無奈終結執(zhí)行程序。近日，案件恢復執(zhí)行，執(zhí)行法官肖京用耐心與智慧，讓這起“沉睡案”成功兌現(xiàn)。
重啟調查后，肖京發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人涉及多起執(zhí)行案件，雖表面上“無財可執(zhí)”，但近年來經濟狀況已逐漸回暖。然而，被執(zhí)行人仍心存僥幸，以生意周轉困難、資金緊張為由拖延履行。
面對這種情況，肖京沒有簡單采取強制措施，而是開啟了“說理模式”。他8次約談被執(zhí)行人，既擺出法律依據(jù)：“拒不執(zhí)行判決將面臨罰款、拘留，甚至刑事追責”，又分析利弊：“如今經濟狀況好轉，主動履行不僅能化解糾紛，還能修復個人信用?！?/p>
在一次次推心置腹的溝通中，被執(zhí)行人終于被法官的執(zhí)著和誠意打動，認識到逃避不是辦法：“肖法官說得對，欠了這么多年的債，總歸要還。”最終，被執(zhí)行人履行了還款義務，十年積案圓滿畫上句號。
“肖法官不僅追回了錢，更讓我感受到法律既有力度，也有溫度?！编嵞掣锌?。而肖京卻認為，執(zhí)行不僅是兌現(xiàn)勝訴權益，更是用法治思維解開當事人的心結：“多做一次溝通，多講一遍法理，就多一分化解矛盾的可能?！?/p>
這起案件的執(zhí)結，正是耒陽法院執(zhí)行干警“司法為民”的縮影。他們既用專業(yè)手段抽絲剝繭查線索，更用耐心細致的釋法說理推動和解，讓法律文書上的“白紙黑字”，化作群眾手中的“真金白銀”，也讓司法的公平正義真正走進百姓心坎。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
